- 21.08.2024
- 974 Просмотра
- 24 комментария
Борис Сибирин: Случайно наткнулся в ВК.. Александр Наумов написал стих в ответ на фразу Лаймы Вайкуле о том, что Пугачева «находится у каждого русского в культурном коде».
Из чего мы все сделаны, русские?
Что в моём отразилось народе?
Что от предков досталось в нагрузку мне,
В потайном генетическом коде?
Я рождён под Калиною красною,
Я сказаньями полон былинными,
Очарован Поляною Ясною,
И чудесными добрыми фильмами.
Там, где в бой старики собираются,
Где Москва, что не верит слезам,
И Судьба, что с иронией парится,
И ещё Белорусский вокзал.
Я заполнен напевами Брюсова,
Я пронизан серебрянным веком.
Перестал после первой закусывать,
Как увидел "Судьбу человека".
Разукрашен картинами Шишкина,
Разрисован я весь Айвазовским.
И поёт во мне дивная Зыкина,
И играет великий Чайковский.
Я пропитан весь детскими книгами -
Маршаком, Михалковым, Чуковским.
И воспитан такими кумирами,
Как Гагарин, Чуйков, Рокоссовкий.
В моём коде есть Пушкин и Лермонтов,
В нём Есенин, Бажов и Островский,
Лев Толстой и Шукшин несомненно там,
И конечно Владимир Высоцкий.
В нём вся наша хоккейная сборная,
Николай Николаевич Озеров.
"Современник", и "Малая Бронная",
И балет "Лебединое озеро".
Есть во мне Пискарёвское кладбище,
Ленинградская школьница Таня.
Там "Катюша" несётся над Ладогой,
И гремит баритон Левитана.
Нет во мне Пугачёвой и Галкина,
Макаревича нет, не взыщите.
И конечно же чопорной Вайкуле,
Вы во мне и в себе не ищите.
У кого нет ни чести, ни совести,
Кому русским постыдно назваться,
Суждено на краю своей пропасти
Одному позабытым скитаться.
Мы ж останемся верными прадедам,
Мы - такие, не лучше, не хуже.
Навсегда, и в печали и в радости,
Сохраним этот код в наших душах.
Не понять ни британцу, ни шведу,
Отчего мы так страшно сильны,
В чём величие нашей Победы,
И бессмертие нашей страны...
Александр Наумов
Не знаю, можно ли чьи-то стихи выкладывать( если нет, уберите), но насколько точно все сказано!
|
1
Великолепно! Изумительно! Я ЗА на все 100%!
|
|
0
В яблочко!
|
|
1
А я бы его со сцены прочла!!!
|
|
Лариса, все просто, нужно найти автора в интернете( думаю он там где-то присутствует) и спросить разрешение.
|
|
Лариса, вот, нашел его страничку в ВК .https://vk.com/oleksandrnaumov. Уважаемый админ, не ругайто меня, это не пиар, это для Ларисы. |
1
В нашем коде, как в национальном коде имеется ввиду, прописана не только Пугачёва, но и всё хорошее и плохое за многовековой период нашего существования, как нации
|
|
1
Все в точку написано,!
|
1
Гениально написано!!!
|
Человек от души написал, но не все так однозначно ( по моему скромному мнению). Немного перепутано отношение к конкретному человеку ( по его поступкам) и понятие " культурного кода". Можно перестать уважать человека, перестать интересоваться его творчеством, но из культурного кода уже это убрать уже нельзя ( если когда -то мы это слушали, это было нам интересно). Особенно, если мы слушали это в школьные и молодые годы. Это творчество УЖЕ оказало на нас влияние, в свое время. У кого-то - прямо, У кого-то - опосредованно. Конечно, если кто-то не слушал ни Пугачеву, ни Макаревича- то вопросов нет. Однако, во времена нашего поколения ( например) это звучало настолько плотно, что не заметить и не " переработать" это было невозможно. В 15 лет еще можно что -то оперативно " выкинуть", пока оно прочно не оказалось в культурном коде. Но культурный код взрослого человека вряд ли изменить возможно. И это мало связано с сегодняшним отношением к личности и творчеству данных исполнителей. Отношение поменять можно, и не один раз ( а вдруг, завтра они поведут себя по - другому?). А вот культурный код- маловероятно. Как бы ни хотелось от него откреститься.
|
|
Юля, я пожалуй поддержу Аллу. Вот я успел застать еще живыми Русланову, Шульженко, Бернеса, Утесова ну многих, многих других еще из тридцатых и сороковых. А они наше культурное наследие? А Шаляпин , Магомаев, Мартынов, Хиль. Мондрус, Кристалинская и еще, еще и еще, они тоже наше наследие? И заметьте, никто из них не считал и не величал себя примадонной, королем эстрады. Люди жили в музыке, для музыки и служили людям. В годы войны были бесплатные концерты. Вот наш генофонд! А Пугачева обнаглевшая певичка. Да, с хорошим голосом, да, были хиты, но без денег никуда и никогда! А этот попугай Киркоров тоже войдет в наши гены, да еще и как король эстрады? Не дай и Бог! Это в начале был симпатичный, светлый мальчик Филя, а сейчас хамоватый попугай. Да и песни у него стали никакие. Так что, Алла права!!!
|
а я Пугачёву не любила и мои родители вряд ли ее вообще слышали или дед с бабкой Поэтому ни в каком коде ее нет, в моем коде русские народные, что пели мама и бабушка именно их я впитала и с молоком и в чреве. А лично ( без родительского питания)предпочитала Пугачёвой - Антонова) Так.что всё оспариваемо. Каждый случай,каждый корд отдельно)
|
Алла , В Вашем личном коде- нет, но в общем и целом, в коде нескольких поколений- полагаю, что да. Наверное, нет ни одного исполнителя, который был бы в личном коде каждого. Но автор изречения про культурный код имел в виду это культурный код в общем (статистически). Все -таки ее творчество было значимым явлением в масштабах страны.
|
|
А что позвольте спросить такого значимого воспевала ПУГАЧЁВА? Родину, народ,или какую то философию жизни? Кроме песен ни о чем Айсберги ни чего она путнего не пела Одну может две более менее и все распиарили просто в то время как это бывает Крутят одно и тоже везде и человек становится популярным Антонова до сих пор крутят и перепевают а кто играет где ПУГАЧЁВУ?
|
|
Воспевала она что-то значимое или нет, - это вообще другой вопрос, не имеющий отношения к предмету дискуссии. Влияние певца, поэта, композитора может проявляться в чем угодно и как угодно, не обязательно в тематике текстов. ( кстати, в ее исполнении есть и о Родине, и философские песни, и. т.д.). Чтобы понять, кто кого крутит, нужно иметь полноценную статистку по всем городам России( собранную не Вами и не мной).Причем, надо понимать и то, что люди слушают дома в наушниках, а не только громко в машине. Подойдем с другого конца: что воспевала группа " Битлз" ( думаю, трудно отрицать, что их творчество тоже сильно повлияло на несколько поколений и тоже, можно сказать, есть в нашем культурном коде ( как бы странно это ни звучало).
|
|
Хорошо пусть так.Но то что Пугачева прописана в каждом как культурный код это все равно неверное суждение.Творчество повлияло на поколения( и то прошлые) Вы сами на это указали. Чего о нынешнем сказать уже нельзя. Нет там никаких Пугачевых. А творчество Пугачевой состоит не из ее одной,кстати,чтобы делать на ней одной акцент.В этом случае. А еще из композиторов, поэтов А вот Вм абзац одной статьи прозаика С А Макиенко Важно отметить, что культурный код не является статичным и может изменяться со временем. Он развивается и адаптируется под влиянием различных факторов, таких как смена поколений, контакт с другими культурами и социальные изменения. код меняется здесь сказано, под влиянием некоторых факторов.Сама Пугачёва социально изменилась, она предатель, в понимании многих миллионов бывших сограждан и ее культурный код( творчество) может исчезнуть так же легко как и появился Насчет того, что она сделала для страны ,так. кроме как, - обогащения за счет обожания и любви сограждан,больше на ум ничего не приходит. Влияние да было. Временное. Нажилась, сбежала,обозвала народ( который носил ей цветы и прибыль) холопами. Вот и вся Пугачёва. Бывшая царица.Холопы ее на трон посадили они ее и скинули |
|
1
А я думаю что культурный код страны это не фамилии а наш балет и классическая музыка Это и литературное наследие В глобальном смысле Наша духовность и многое другое Если все смешать вот и получится наш код Наверное ни в одной стране нет такого сильного кода А многие утрачивают его Например французы
|
|
Резюме. У автора стихотворения изначально небольшой перегиб с пониманием культурного кода. Отсюда и все дальнейшие разночтения.
|